Kontrola pokazuje problem i prowadzi do podstawy
Lista ogólnych ocen nie wystarcza. Każda uwaga wskazuje fragment, regułę lub źródło i proponuje możliwą korektę.
Post o pakiecie sylwestrowym
Tekst zawiera cenę niższą niż na aktualnej stronie, a grafika wykorzystuje wycofaną wersję logo.
Dwie poprawki z uzasadnieniem
System oznacza cenę i grafikę, prowadzi do źródeł oraz przygotowuje wersję tekstu bez niepotwierdzonej kwoty.
- problem wskazany w materiale
- reguła lub źródło uzasadniające uwagę
- proponowana poprawka do oceny
Wspólna bramka jakości dla AI i zespołu
Moduł sprawdza materiały niezależnie od tego, kto je przygotował. Obejmuje fakty, język, ton, obowiązkowe elementy, powtórzenia i dostępne statusy zasobów.
Weryfikuje fakty
Porównuje ceny, terminy, zakres oferty i obietnice z zatwierdzonymi źródłami.
Sprawdza formę
Ocenia ton, język, CTA, wymagane elementy i zgodność z zasadami wybranego kanału.
Wykrywa powtórzenia
Porównuje materiał z historią postów i wskazuje zbyt podobne treści lub ponownie użyty zasób.
Jak przebiega kontrola treści?
Odczyt materiału
AI analizuje tekst, grafikę, kanał, cel i planowany termin publikacji.
Porównanie z zasadami
Sprawdza obowiązkowe elementy, zakazy, ton i limity właściwe dla kanału.
Weryfikacja źródeł
Łączy fakty z ofertą oraz bada status wykorzystanych materiałów i podobieństwo do historii.
Lista poprawek
Zwraca problemy z uzasadnieniem i proponuje zmiany, które zatwierdza pracownik.
Każda uwaga ma konkretną podstawę
Kontrola odróżnia twardą niezgodność od stylistycznej sugestii. Pokazuje regułę, źródło albo historyczny post, na których opiera daną uwagę.
Z czego korzysta AI?
- tekst, grafika i metadane publikacji
- zatwierdzone zasady kanału
- źródła faktów i aktualna oferta
- historia postów oraz statusy materiałów
Co otrzymuje zespół?
- lista błędów, ryzyk i sugestii
- uzasadnienie połączone ze źródłem lub regułą
- proponowana poprawiona wersja materiału
AI wykrywa problem, człowiek podejmuje decyzję
Nie każda stylistyczna różnica jest błędem, a niektóre wyjątki są celowe. Zespół może zaakceptować poprawkę, odrzucić ją albo przekazać materiał do dodatkowej weryfikacji.
Pracownik przegląda uwagi, wybiera poprawki, może uzasadnić wyjątek i zatwierdza ostateczną wersję materiału.
Moduł nie odpowiada na komentarze, nie moderuje dyskusji, nie przyznaje praw do zasobów i nie publikuje treści.
Mniej błędów wychodzących na profile hotelu
Cena, termin i zakres oferty są porównane z aktualnym, zatwierdzonym źródłem.
Materiały respektują reguły tonu, kanału, CTA i obowiązkowych elementów.
Zespół otrzymuje wskazany problem, jego podstawę i proponowane rozwiązanie.
Zasady, źródła i historia tworzą jedną kontrolę
Analiza publikacji i Zasady publikacji tworzą podstawę. Analiza reakcji, Porównanie kanałów oraz Biblioteka materiałów mogą rozszerzyć sprawdzany kontekst.
Powiązane elementy procesu
Najczęstsze pytania
Czy moduł sprawdza treści napisane przez człowieka?
Tak. Ta sama kontrola może obejmować materiały przygotowane przez AI i pracowników.
Czy każda uwaga blokuje materiał?
Nie. Reguły rozróżniają błędy blokujące, ryzyka wymagające decyzji i zwykłe sugestie stylistyczne.
Czy kontrola obejmuje komentarze odbiorców?
Nie. Może korzystać z zagregowanych wniosków Analizy reakcji, ale nie odpowiada ani nie moderuje komentarzy.
Czy poprawiona wersja publikuje się automatycznie?
Nie. Propozycja zmiany pozostaje do oceny i nie uruchamia publikacji.